Kim Soo Hyunin virasto julkaisee uuden lausunnon vastauksena viimeaikaisiin väitteisiin

Kim Soo Hyunin virasto julkaisee uuden lausunnon vastauksena viimeaikaisiin väitteisiin

18. maaliskuuta, Kim Soo Hyun Viraston Goldmedalist julkaisi pitkän lausunnon, jossa kiisteltiin viimeaikaisia ​​myöhäistä näyttelijää koskevia väitteitä Kim Sae Ron .

Goldmedalistin koko lausunto on seuraava:

Hei, tämä on Goldmedalist.

Haluamme käsitellä esitettyjä vaatimuksia tiedotustilaisuus Myöhäisen Kim Sae Ronin perheen hallussa yhteistyössä Hoverlab Inc. -yrityksen (jäljempänä nimellä Hoverlab) sekä Hoverlabin YouTube -kanavan kanssa.

Ilmoitamme tehtävämme sisällön toisesta sertifioinnista.

Lehdistötilaisuuden aikana perhe väitti, että yrityksemme toinen sertifiointi 25. maaliskuuta 2024 lähetetty sisältösertifikaatti totesi: ”Ilmoitus sisältää sen, että jos lähetät samanlaisen kuvan, joka on samanlainen kuin 24. maaliskuuta sosiaalisessa mediassa lähetetty, ota yhteyttä mihin tahansa viraston näyttelijöihin tai jos' kyynelten kuningatar 'kärsisi vahingoista, olet vastuussa täydellisestä korvauksesta'. Vastauksena kiinnitämme tämän lausunnon sisällön sertifioinnin alkuperäisen tekstin.

Kuten voidaan vahvistaa sisällön sertifioinnilla, yrityksemme ei vaatinut Kim Sae Ronilta mitään korvausta [draamaan] liittyvistä vahingoista. On myös mahdotonta vaatia korvauksia vaurioista valokuvien lähettämisestä sosiaaliseen mediaan tai ottamaan yhteyttä viraston toimijoihin.

Syy, jonka vuoksi lähetimme toisen sisällyssertifikaatin, oli antaa Kim Sae Ronille tarkempi selitys sisällön sertifioinnista. Kuten edellisessä lausunnomme todettiin, lähetimme postitse ilmoituksen ilmoittaakseen Kim Sae Ronille, että häntä vastaan ​​esitetyt vaatimukset olivat 'palauttamattomassa' tilassa, jolloin voimme kirjoittaa velan ja poistaa mahdolliset työjohtajien luottamuksen ammatillisen rikkomisen. Tämä oli ensimmäinen 15. maaliskuuta 2024 lähetetty sisältösertifikaatti.

Kuten tiedetään, Kim Sae Ron lähetti kuitenkin Kim Soo Hyunille tekstin tästä asiasta ja lähetti valokuvan kahdesta sosiaaliseen mediaan 24. maaliskuuta. 25. maaliskuuta lähetetyn sisällyssertifikaatin tarkoituksena oli lievittää Kim Sae Ronin huolenaiheita ja selittää syyt velan takaisinmaksujen vaatimiseen, samoin kuin ilmaista halukkuus neuvotella takaisinmaksusta. Kuten liitteenä olevassa sisällyssertifioinnissa selitettiin, ilmoitimme Kim Sae Ronille, että ”jos yritys ei väitä lainan takaisinmaksua saapumisesta huolimatta, on mahdollista, että asiakasyhtiön johtajat voivat olla vastuussa luottamuksen rikkomisesta' ja ilmaisimme 'haluamme neuvotella menetelmästä ja velan uudelleenmaksujen ajamisesta' '.

[Ote Goldmedalistiä edustavan lakiasiaintoimiston sisällön sertifioinnista]

Perhe väittää, että toinen sisältösertifikaatti ”vaatii tehokkaasti, että kuollut maksamaan takaisin velansa tietyn ajanjakson aikana'. Kuten aiemmin selitettiin, sisällön toinen sertifiointi toteaa kuitenkin vain, että olemme valmiita neuvottelemaan Kim Sae Ronin kanssa tehdyn velan takaisinmaksun menetelmästä ja ajoituksesta ja pyytää, että hän ilmoittaisi laillisesta edustajalleen mahdollisesta takaisinmaksuaikataulusta. Ei ole mitään sisältöä, joka kehottaa takaisinmaksua ollenkaan. Syynä sisällyttää pyyntö 'ilmoittaakseen laillisesta edustajalleen mahdollisesta takaisinmaksuaikataulusta' on, että itse ilmoituksen tarkoituksena on todistaa, että 'huolimatta takaisinmaksusta, emme pystyneet palauttamaan sitä', ja siksi se ei voinut sisältää mitään lausuntoa, joka viittaa siihen, että 'velkaa ei tarvitse maksaa takaisin'. Jos sanomme nimenomaisesti, että velkaa ei tarvitse maksaa takaisin, se merkitsisi velan luopumista Kim Sae Ronille, mikä voi johtaa lahjaveroa koskeviin kysymyksiin.

Itse asiassa seuraavana päivänä lähettäessään toisen sisällyssertifikaatin, 26. maaliskuuta, laillinen edustajamme kommunikoi Kim Sae Ronin hallintoviraston kanssa selittääksesi sisältösertifikaatin tarkoituksen. Vastauksena Kim Sae Ron ilmaisi [laillisen edustajan kautta]: ”Haluamme ilmaista kiitollisuutemme vilpittömyydestä, jonka yrityksesi on osoittanut asiakkaallemme viimeisen ajanjakson aikana, ja tämän lisäksi haluamme välittää aikomuksemme ottaa vastuun vahingoista, joita yrityksesi on aiheuttanut. Asiakas on vastuussa tapahtuvan vaurioitumisen määrän kanssa, joka vastaa, koordinaattisesti ja sopeudumme tulevaa palautussuunnitelmaa.

.

Kuten edellisessä lausunnossa todettiin, tämä päätti tehokkaasti yrityksemme ja näyttelijä Kim Sae Ronin velkojen velkakirjasuhteen. Myöhemmin haluaisimme jälleen selventää, että käsittelimme Kim Sae Ronia vastaan ​​esitetyn vaatimuksen koko määrän kerättämättömänä tilin kustannuksella ilman muita vaatimuksia tai takaisinmaksuneuvotteluja heti (saatuaan tarkastusraportin 1. huhtikuuta 2024). Tämä osoittaa, että yrityksemme ei koskaan aikonut painostaa myöhäistä Kim Sae Ronia velan takaisinmaksusta alusta alkaen, eikä kuollut eikä perhe yrittänyt maksaa velkaa myöhemmin.

Lisäksi yrityksemme ja Kim Sae Ronin välinen velkojan veloittaja-suhde on täysin asia viraston lainkäyttövallan nojalla. Kim Soo Hyunilla ei ole valtaa kommentoida tätä asiaa. Siksi meidän oli virallisesti pyydettävä [Kim Sae Ron] sisällön sertifioinnin kautta, että hän pidättäytyy ottamasta yhteyttä Kim Soo Hyuniin velan suhteen. Selventämme Kim Sae Ronille, että 'velan takaisinmaksu ei ole asiakasyhtiön työntekijöiden tai toimijoiden vastuu, vaan asiakasyhtiön lainkäyttövaltaan kuuluvan lainkäyttövallan nojalla' ja pyysi, että hän kommunikoida vain lakiasiaintoimistomme lakimiesten kanssa, joille on annettu valtuudet neuvotella velasta. Ei varmasti ole mitään sisältöä lausuntojen kanssa, kuten asiakasyrityksen näyttelijän ottaminen johtaisi vahingonkorvauksista. Siitä huolimatta Hoverlab vääristi heidän raportissaan 17. maaliskuuta tarkoitettua merkitystä väittäen, että 'uhkaavat olla ottamatta yhteyttä Kim Soo Hyuniin, vaan myös kenenkään Goldmedalistista'. Emme kuitenkaan ole koskaan esittäneet tällaisia ​​vaatimuksia viraston toimijoille, ja myöhemmin Kim Sae Ron jatkoi kommunikointia vapaasti viraston toimijoiden kanssa.

Kun Kim Sae Ron julkaisi valokuvan sosiaaliseen mediaan 24. maaliskuuta, draama “Kyynelten kuningatar”, jossa Kim Soo Hyun oli pääosassa. Tämän jälkeen klo 14.14, jolloin valokuva lähetettiin noin klo 11.00 asti, jolloin annoimme virallisen lausunnon, julkaistiin yli 50 artikkelia. Siksi tunsimme tarvetta ilmoittaa Kim Sae Ronille, että tällaiset äkilliset toimet voivat vaikuttaa draamatuotantoyhtiöön, näyttelijöihin ja miehistöön, lähetysasemaan ja kaikkiin siihen liittyviin osapuoliin. Toistamme, että emme painostaneet Kim Sae Ronia vahingonkorvauksen korvaamisesta.

Asemamme YouTuber a

Kim Sae Ronin Goldmedalist -sopimus päättyi marraskuussa 2022. Sen jälkeen hän työskenteli toisen viihdeyrityksen kanssa. Johtaja, jonka Hoverlab väitti olevan suhde YouTuber Lee Jin Ho: iin, liittyy siihen toiseen yritykseen eikä ole GoldmeDalistin työntekijä. Siitä huolimatta Hoverlab vääristi tosiseikkoja käyttämällä lausuntoja, jotka taitavasti välttävät oikeudellista vastuuta, kuten 'olemme epäilemässä kyseistä henkilöä A, joka sanoi olevansa läheisiä ystäviä, on Kim Soo Hyunin viraston johtaja.'

Asetuksemme vääriä väitteitä, jotka liittyvät näyttelijä Seo Yea ji

Hoverlab väitti 17. maaliskuuta, että yrityksemme tuli tiedotusvälineiden kanssa SEO Yea Ji: n kunnioittamiseksi nimettömän informaattorin perusteella. Tämä väite on väärä väite Pyydämme, että he lopettavat väärien tietojen levittämisen ilman mitään perustaa tai vastuuvelvollisuutta.

Kehotamme surmattua perhettä lopettamaan väärien tietojen jatkuva levitys.

Lisäksi perhe on esittänyt monia vääriä väitteitä Goldmedalistia ja Kim Soo Hyunia vastaan. Esimerkiksi he väittivät, että yrityksemme ei osallistunut kuolleen hautajaisiin. Vierailimme kuitenkin hautajaishallissa 17. helmikuuta ja 19. helmikuuta 2025 tapaamaan perhettä, tarjoamaan surunvalittelumme ja jättämään seppele- ja surunvalittelurahat.

[Goldmedalist lähetti surunvalitteluseppele Kim Sae Ronin hautajaisalaan.]

Hoverlab viittasi informaattorille, joka vuotanut Kim Soo Hyunin yksityiselämää 'Kim Sae Ronin täti'. Ilmoitettiin kuitenkin artikkeleita, joiden mukaan informaattori ei ole täti. Tämän päivän lehdistötilaisuuden aikana perhe totesi informaattorin suhteen: 'Kuolleen (kuolleen) äidillä ei ole naimisissa olevaa siskoa. Täti, joka on enemmän kuin todellinen äiti Sae Ronille, on se, joka äskettäin antoi haastattelun' ja kuvasi häntä 'joku, joka on enemmän kuin todellinen täti kuin biologinen täti.' On järkevää, että kun joku tunnistaa itsensä median 'tätiksi', heidän tulisi tarkoittaa äidin biologista siskoa. Yleisön luottamus siihen, onko informaattori todellinen sukulainen vai läheinen tuttava, voi vaihdella mediakuvan perusteella. Perhe ilmaisi kuitenkin epäselvästi, onko informaattori todellinen sukulainen vai läheinen tuttava tiedotustilaisuuden aikana. Viime aikoina monet teollisuuden sisäpiiriläiset ovat ilmoittaneet meille, että informaattori on tietyn näyttelijän äiti.

Informaattorin tärkein osa on totuus annettuista tiedoista, ei informaattorin henkilöllisyydestä. Yrityksemme on myös selvästi tietoinen tästä. Mainitsemme kuitenkin informaattorin identiteetin, koska perhe totesi lehdistötilaisuudessa, että ”on erittäin suuri virhe saada perheenjäseniä ottamaan mukaan” suhteessa Kim Soo Hyunin yksityiselämään sisältävän valokuvien vuotamiseen. Kyseinen valokuva, kuten aikaisemmissa lähetyksissä, joissa on Kim Sae Ron, on koti, jonka Kim Sae Ron sai aikuiseksi tultuaan. Se ei liity perheen väittämään suhteen aikajanaan. Siitä huolimatta he vuotivat Kim Soo Hyunin yksityiselämää 'erittäin suuren virheen' varjolla. Hoverlab on toistuvasti vihjattu tämän valokuvan julkaisemiseen, sensaatiota sen provosoivalla kielellä. Perhe mainitsee Kim Sae Ronin yksityiselämän sensaatiomaisen raportoinnin yhtenä syynä hänen ohi. Siksi haluamme kysyä, mitkä nämä toimet ovat, että perhe ja Hoverlab ovat tällä hetkellä Kim Soo Hyunia vastaan.

Hoverlab väitti jälleen YouTube -kanavan kautta, että Kim Soo Hyun päivätty Kim Sae Ronilla pienten vuosiensa aikana Kim Sae Ronin fani 23. kesäkuuta 2017 lähettämän kuvan perusteella sosiaalisessa mediassa. Kuvan henkilö ei kuitenkaan ole Kim Soo Hyun, vaan joku muu. Hoverlab väitti, että valokuvan henkilön käyttämä asu on samanlainen kuin tuote, jota Kim Soo Hyun mainosti aiemmin. Kuvan asu on kuitenkin eri tuotemerkistä kuin Kim Soo Hyun mainostettu.

[Kim Sae Ronin fanien sosiaalisen median tilille lähetetty valokuva ei ole Kim Soo Hyun, vaan joku muu.]

Uskomme, että yrityksemme on tarpeetonta vastata perusteettomiin väitteisiin, jotka perustuvat fani -tilille, jossa kasvot eivät ole edes näkyvissä, mikä tuotiin esiin. Perhe on kuitenkin esittänyt uusia väitteitä siitä, että Kim Soo Hyun vieraili usein huoneistossa, jossa Kim Sae Ron asui perheensä kanssa ja tapasi salaa, kun hänen perheensä ei ollut kotona tämän kuvan perusteella, joka ei edes osoita kasvoja. Kim Soo Hyun ei ole koskaan käynyt paikassa, jonka Hoverlab huomautti suoraan 'tästä hissistä'. Siellä meni Hoverlab, ei Kim Soo Hyun.

Perhe on julkisesti paljastanut Kim Soo Hyunin yksityiselämän tekosyynä mainita 'enemmän kuin todellinen täti kuin biologinen täti'. He eivät kuitenkaan olleet koskaan väittäneet, että Kim Soo Hyun vieraili usein Kim Sae Ronin perhekodissa ja että hänellä oli salaisia ​​kokouksia pieninä vuosina tähän asti. Sen jälkeen kun fanitilin valokuva tuli tiedossa, perhe aloitti yhtäkkiä tällaisten väitteiden esittämisen. Kehotamme heitä lopettamaan kaikenlaisten olemattomien valheiden määrittämisen yhdestä valokuvasta, joka ei liity tapahtuman olemukseen tai verkossa löydettyyn viestiin.

[Sisällyssertifikaatin koko teksti]

Lähde ( 1 -A